Je vais lire. Je rampe, je marche, je coure, je trébuche pour aller lire:lol:

comme t'es en invisible MJB, y'a pas moyen de te mp, alors j'utilise les topics qui me tombent sous la main faudrait transporter les parties "historiques" (là où sont stocker les rp terminés) dans les nouveaux lieux

Ok je ferais ça juste après les acces.

maintenant que j'y penses, ça aurait pas été plus simple de tout bonnement transformer les lieux deja existant au lieu de refaire toute la structure à côté?

PS: je ne peux déplacer les topics que des lieux où je suis MJ, donc jpeux pas faire plus là

Je m'y retrouve mieux de cette maniere

Edit : je vais mettre la modération M, tu pourras t'occuper du reste.

Parcontre, pour les historiques, vu que les lieux ont changé, comment je fais pour savoir quoi va où ?

tu peux deja mettre pour la baie (lac), pour la cathédrale (abbaye), pour le manoir, pour la Centrale Ionique (usine désaffectée), pour le Hive M (laboratoire), pour la presqu'ile, pour les égouts deja

Oui bon, je ferais ça demain matin.
Bonne nuit

moi aussi, jsuis crevé

J'ai déplacé ce qui me semblait déplaçable. J'en ai peut-être oublié.

Waaw on a passé un cap symbolique là, adieu vieille Endworld city, bonjour et longue vie à la nouvelle ville

Finalement, ça a été moins long que ce que je pensais ^^

la prochaine étape importante est la refonte de la carte, il faut effectuer la reconstruction de façon centrifuge.

La première carte générale avait commis l'erreur de ne faire apparaitre que les batiments cités comme lieux du forum, il en resultait une ville supposée importante à peine plus grande qu'un gros village.
Maintenant il va falloir compter les residences, habitations et commerces entre tous les nouveaux lieux crées.

Première chose à faire: définir la forme du littoral (baie & presqu'ile) et le fleuve se jetant dedans (aménagé en canal à travers la ville)

Le centre de la partie centrale de l'agglomération devra être un centre historique (éventuellement rue pietonne et trés commerçante, etc etc)

définir également la forme du square et si il y a du relief au coeur meme de la ville

Désolé, mais je vais faire comme MJ-3

Voilà, je me demandais pour un truc, ne serait-il pas judicieux de baisser le coûts de munitions pour le famas. Voilà je m'expliquer:
Le famas n'a qu'un chargeur ne contenant que 24 balles alors que le M41 a un chargeur contenant 30 balle. Les deux armes coûtent aussi chères , car ils possèdent les même caractéristiques. Mais côté munition, il faudrait revoir à la baisse le coûts de PE, pour rendre tout autant attractive le famas que le M41

euh, mais si c'est armes sont pareilles, pourquoi ne tout bonnement pas en virer une?

Pas du tout, c'st le chargeurs qui donnent la différence entre les deux armes. (mais il faut aussi opérer le changement de coût de PE pour les munitions )

Sinon, le HK47 et MA41 sont identiques, mais l'un se verra réserver plus pour les commandos que pour l'autre, les Neutres. Voilà le débats qu'ils a eu leiu, et je ne voudrais pas revenir dessus.

Juste sur le fait, que le fams a une différence et qui faudrait bien rétablir cette équilibre pour lui donner autant de puissance que ses deux camarades^^

le débat, c'était juste qu'on voulait faire plusieurs armes identiques pour laisser plus de libertés au joueurs.

Fallait pas nous verouiller le débat sur l'arsenal, maintenant on va devoir flooder ici !

Pour le FAMAS, je réduit le cout des chargeurs à 1.5 PE, en effet ca différencira.

Pour l'AK47, elle est bien différente des autres par sa puissance, légérement supérieure.

... Et par son imprécision en tir soutenu ^^

Bref, le suget n'était pas la Masteurisation au début ?

AS

Si mais les problèmes de masterisations n'ont à mon avis pas lieu d'être dans un topic ouvert aux joueurs